|
|
|
| Permanência de Impressão |
| - Notas Técnicas da Epson |
|
6. O que Todos Devemos Fazer
Para tomar uma decisão informada sobre papéis e tintas, os consumidores e fotógrafos profissionais devem considerar todos os fatores que afetam a permanência assim como as características de qualidade do produto. Simplesmente não existe nenhum papel mágico que sirva para todos os sistemas de impressão, sem algum tipo de compromisso importante.
As provas comparativas rigorosas de permanência são significativas tanto para o profissional como para o amador, em todos os sistemas de impressão fotográfica, não importa se são de cloreto de prata tradicional, sublimação de tinta ou injeção de tinta. Para preservar recordações memoráveis, o fotógrafo amador deve escolher corretamente os materiais baseando-se em estudos de permanência da impressão que não contenham viés. Os fotógrafos profissionais necessitam reconhecer que sus produtos muitas vezes serão expostos em condições de iluminação com radiação ultravioleta a níveis lux bem maiores que 120. Se estes impressos desbotam prematuramente, sua reputação profissional e meio de subsistência estarão em risco.
|
| |
6.2. As Afirmações de Compatibilidade Podem levar a Compromissos Desastrosos.
Um impresso de injeção de tinta é produto de um sistema de impressão - impressora, tinta e papel - que trabalha estreitamente inter relacionado. A Epson realiza estudos durante todas as etapas do desenvolvimento do produto para melhorar este sistema e assegurar altos níveis de qualidade e permanência da imagem. Os produtos de terceiros etiquetados “compatíveis com” ou “adequado para” são geralmente afirmações de tipo “tamanho único” a partir do mínimo denominador comum. Se bem que existem certas combinações de tintas e papel de um terceiro que dão resultados aceitáveis em algumas impressoras, tem numerosos exemplos de impressos realizados com combinações de tintas e meios que produziram uma imagem pobre e/ou se desvaneceram em poucos anos.
Lamentavelmente, as garantias de longevidade somente se traduzem na substituição do papel, de modo que se uma impressão catalogada para cem anos se descolora na vida real em menos de vinte anos, o dono da impressão receberá somente um papel de substituição como compensação. Para esse momento, poderia ser difícil ou impossível localizar e arquivo digital que foi usado para reimprimir a imagem e, tal como sucedeu nos anos oitenta com os impressos feitos em 1960, podem se perder importantes recordações para sempre.
|
|
6-3. Deveriam as Impressões Durar Eternamente?
Um estudo recente demonstrou que 72% dos consumidores pensam que uma fotografia deve durar para sempre. Mas a fotografia não trata somente de recordações ou exposições de arte. Tem aplicações e situações onde a textura da superfície, a velocidade, a produtividade, o tamanho, etc., podem ser mais importantes. Por isso mesmo, a Epson fabrica uma variedade de impressoras, tintas e papéis e possui o know how para combiná-los, proporcionando combinações adequadas de longevidade e qualidade de acordo com sua aplicação.
Muitas vezes não se reconhece a importância que tem uma imagem até depois de passados vários anos e, muitas vezes, nossas mais apreciadas imagens ficaram expostas por muito tempo numa ampla variedade de condições ambientais que poderiam ser prejudiciais para os impressos. Quando as tintas de pigmentos da Epson são usadas – segundo as instruções - com um amplo surtido de meios Epson, estes impressos terão uma melhor permanência que qualquer das impressões com cloreto de prata ou sublimação de tinta da Eastman Kodak. Os conservadores recomendam, inclusive, que para exposições em curto prazo ou quando não estamos totalmente convencidos de conservar uma impressão, sempre é melhor emoldurar sob vidro. A moldura com vidro lhe outorga proteção contra as manchas salpicadas de forma acidental, as impressões digitais e ante a exposição aos contaminadores ambientais como a fumaça de cigarros e os vapores de cocção.
|
|
| |
6-4. Práticas Aceitas pela Indústria e Provas Comparativas
Muitos fabricantes de materiais fotográficos tradicionais e digitais seguem as práticas de ensaio aceitas pela indústria. Ainda que uma prova não pode ser considerada uma garantia, as provas comparativas efetuadas por um laboratório independente como o Wilhelm Imaging Research Inc. que usa práticas aceitas pela indústria, permite aos consumidores e os profissionais tomar decisões informadas baseadas no desempenho comparativo de diferentes produtos, sob as mesmas condições.
A maioria das pessoas provavelmente não acharia aceitável que cada companhia automotriz prove a eficiência do combustível para seus veículos com um critério próprio, em vez de usar o método quilômetros por litro estabelecido. Do mesmo modo, os consumidores e os profissionais deveriam cuidar-se de qualquer companhia que faça afirmações sobre a qualidade da imagem ou a permanência de impressão baseada em metodologias de ensaio que estão por baixo do critério usado pelo resto da indústria. Os consumidores e os profissionais também deveriam ser cautos sobre os dados publicados ou entregues como referência por um terceiro, usando práticas do fabricante, pois ele poderia estar comissionado por este para verificar resultados mediante práticas particulares não aceitas pela indústria. Quando isto acontece, o terceiro não está realizando nenhum endosso ou uma recomendação para o produto que está sendo provado, está meramente proporcionando verificação da informação recopilada sob as condições particulares do fabricante. Os consumidores devem ter informação comparativa do tipo “maças com maças” para fazer escolhas informadas.
|
| |
Epson e PictureMate são marcas registradas e Epson UltraChrome é una marca registrada da Seiko Epson Corporation. DuraBrite é uma marca registrada da Epson America Inc. Os nomes de terceiros e seus produtos são marcas registradas de seus respectivos donos.
|
| |
|
Observaciones: Algunas compañías de ventas usan estándares del propietario para probar la permanencia de impresión que difiere levemente de los estándares WIR.
|
|
|
|
